sábado, 11 de diciembre de 2010

Invasión eólica

Otro caso dentro de las amenazas a la Cordillera Cantábrica que ha discurrido por sus derroteros más infaustos ha sido la energía eólica. Desde su inicio, las grandes compañías barruntaron el enorme negocio que iba a suponer este campo, y se aferraron con denuedo a su tajada, pervirtiendo una vez más la esencia de una verdadera alternativa. Los aerogeneradores están invadiendo los parajes más desprotegidos y de más fácil manipulación social, colmando de beneficios, ‘según nos cuentan’, las zonas más despobladas de nuestra geografía, en las que nadie acierta a apreciar un aumento de los servicios recibidos por esa extraordinaria inyección económica. Además la evacuación de la energía producida multiplica el deterioro ambiental y supone pérdidas cuantiosas antes de su consumo.

Fuente: http://www.cordilleracantabrica.org/spip.php?rubrique9

Impactos ambientales del nuevo parque eólico de Iberdrola en Regodeseves los Oscos

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha presentado sugerencias en el trámite de consultas del nuevo parque eólico para los Oscos que se instalará en Villanueva, justo en la frontera con San Eulalia. La administración tiene previsto construir 96 parques en el occidente de Asturias, con un total de 1451 aerogeneradores

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies presenta sugerencias en el trámite de consultas de un nuevo parque eólico para los Oscos (ya son 6 parque) que se va instalar en Villanueva justo en la frontera con San Eulalia. Este nuevo parque es el Regodeseves por parte de Iberdrola con 20 aerogeneradores de 2 Mw. de 78 metros de altura de buje, 90 metros de diámetro de rotor dentro de la reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos y Terras de Burón”.

El citado parque eólico es uno de los 96 parques previstos en el occidente asturiano donde se van a poner 1451 aerogeneradores. Con lo cual el impacto de todos ellos tiene un efecto acumulativo, donde hay que sumar los impactos de las líneas de evacuación y las subestaciones eléctricas, por lo que entendemos que este conjunto precisa someterse a la Evaluación de Impacto Estructural que establece el “Decreto Legislativo 1/2004 del Principado de Asturias, del 22 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo”.

La instalación afectará a numerosos núcleos de población por proximidad; Regodeseves Vega del Cerro, Martul, Regodeseves, Bustapena. Por lo que resulta evidente que estos parques debería someterse a una evaluación completa de acuerdo a la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente.

Los parques eólicos suponen un perdida de naturalidad, sin menospreciar la probabilidad de colisión de las aves, la modificación de la etología para las especies, por lo va afectar de forma significativa en la zona se han identificado al menos una gran cantidad de especies; 60 aves, 30 mamíferos, 10 anfibios y 6 reptiles. Entre la fauna afectada por el parque., destaca la presencia del Urogallo especie incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, catalogada como “En peligro de extinción”.

También hay que tener en cuenta el impacto que va a suponer en los hábitat presentes incluido en el Anexo I de la Directiva Hábitat 92/43/CEE que al menos son:

- Código 4020. Brezales húmedos.
- Código 4030. Brezales secos.
- Código 4090. Brezales oromediterraneos
- Código 7130. Turberas de cobertura.
- Código 8230. Roquedos siliceos
- Código 91E0.
Bosques de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior.

Hay que tener en cuenta que tal acumulación de parques va tener un efecto notable sobre las actividades ganaderas y turísticas que se verán dañadas. También se debe destacar el fuerte impacto paisajístico que tienen estas instalaciones de torres de mas de 78 metros de altura, con palas de mas de 45 metros de largo. Los aerogeneradores por su tamaño y por su colocación en las cumbres de los montes tienen un enorme impacto visual y paisajístico, que les hace visibles desde muchos kilómetros de distancia y que impactan sobre todo en paisajes naturales como son estos valles del occidente asturiano. Los que se están colocando en la actualidad, esta altura equivale, para que os hagáis una idea a un edificio de unas 26 plantas. A lo que hay que añadir el destello de sus luces intermitentes.

Para la colocación de los aerogeneradores se necesita la apertura de enormes pistas de una anchura parecida a la de un cortafuegos o mayor 8m por las que pasen enormes trailers y grúas para colocar los aerogeneradores pero que luego permanecen porque se necesitan para las labores de mantenimiento y por ellas soterradamente van los cables de evacuación. Además necesitan de enormes explanadas donde dar vuelta los camiones y colocar las grúas. La apertura de pistas supone una destrucción directa del suelo, la eliminación de los usos a los que antes se dedicaba, agricultura, ganadería, caza, etc. y expropiaciones de fincas. También supone la destrucción de la vegetación de la zona. La apertura de pistas supone, además un lugar por el que se facilita el acceso de vehículos a motor, turismos, cuatro x cuatro, motos, hasta el mismo corazón del monte, con lo que ello supone, mayor riesgo de incendios, de furtivos, e incluso más ruidos y molestias a la fauna silvestre.

Hay que recordar que Asturias es una región excedentaria en la producción eléctrica, a pesar de que tenemos el mayor consumo eléctrico per cápita por habitante Estos parques previstos todos ellos para el occidente, se suman a las 9 térmicas de gas previstas y a las térmicas que ya tenemos en funcionamiento de carbón y gas, lo que nos va hacer mas excedentarios contra los criterios lógica energética. Ya hay proyectos por mas de 2500 Mw de eólicos cuando el Plan Energético asturiano solo previa 950 Mw., lo que supone concentrar mas instalaciones de producción con sus impactos correspondientes.


Fuente: http://www.asturiasverde.com/2010/julio/02009parqueseolicos.htm

"¿Afectan los parques eólicos a las señales de los radares?

"Según los militares ingleses sí. Publica El Mundo una nocticia (5/2/2008), que dice que "el diario The Times reveló ayer que el Ministerio de Defensa britanico no da su aprobación a la construcción de turbinas en algunos enclaves de la costa al considerar que interfieren en las señales de los radares que protegen la inexpugnable posición geográfica de las islas británicas".

En la visita a Sotavento nos habian comentado ya que en muchos pueblos que se encentran situados bajo granjas eólicas la cobertura de los teléfonos móviles se veía disminuída.

De momento el Ejército británico, el Ministerio de Industria y La asociación Británica de la Energía eólica trabajan ya para encontrar ubicaciones alternativas que no interfieran con la seguridad de este país.

Estas dos nuevas razones se suman al resto de desventajas que presenta este tipo de energía renovable y deben ser tenidas en cuenta a la hora de proyectar la construcción de nuevas instalaciones."


Fuente: http://parqueseolicos.blogspot.com/2008/02/afectan-los-molinos-de-los-parques-las.html

miércoles, 21 de julio de 2010

El asombroso periplo del negocio eólico asturiano que se amontona en el suelo

por JuanVega

Los molinos eólicos se amontonan, de manera asombrosa, en la ría de Avilés

¿Tendrá algo que ver el espectacular stock de fustes de molinos que se acumula en la ría de Avilés -que algunos afirman que son para exportar, mientras otros dicen que en barco no sale ni un fuste- con el gravísimo error de cálculo que se ha cometido con la energía eólica en España? ¿Son estos, en realidad, los molinos ya autorizados en Asturias, que no se instalan, porque no tienen acceso a las primas, y por lo tanto son inviables, aunque su fabricación está subvencionada? ¿Es posible que haya un montón de dinero público enterrado en todos esos báculos paralizados? Pues sí, lo hay, lo que no está claro es si fue antes el huevo o la gallina, pero la historia la tenemos ya completa.

La Nueva España entrevistaba el pasado 20 de noviembre a Iñaki Iriarte, director general de Windar Renovables, la empresa que fabrica fustes de molinos entre Arcelor y sus propias naves, y los amontona en Avilés, y además los acumula de manera ostensible en la ría. Iriarte había moderado el día 19 uno de los coloquios sobre energías renovables de las “VI Jornadas Quinta la Vega” y abogaba por agilizar el desarrollo del sector eólico en Asturias, algo que no podía dejar de sorprender, dado que cualquier persona informada ya sabía, en aquel momento, que el sector está paralizado por un exceso de capacidad instalada que no tiene vuelta atrás. Es lo que hace tiempo que venimos denominando aquí la “burbuja energética”.

Le preguntan al director de Windar:

-¿Por qué el desarrollo de los parques eólicos no avanza a la velocidad deseada para cumplir el objetivo de megavatios fijado para el año 2010?

Y aquí es donde viene una respuesta que daba mucho que pensar:

-Realmente los permisos están concedidos, los megavatios están solicitados y se supone que hay autorizaciones, pero yo realmente no sé lo que falla. No sabemos si se trata de un tema administrativo, o qué. Como proveedor de componentes eólicos, no estamos en contacto directo con la Administración ni tampoco con los clientes finales. Hay un técnico que diseña todo y nos pide los componentes. Nosotros lo que conocemos es su realidad, nada más. Sabemos que hay problemas y que el número de pedidos baja, pero no sabemos si esto se debe a la administración, que parece ser que no, a la financiación o a las propias empresas.

Aquí tienen la respuesta a una pregunta que me llevo haciendo hace mucho tiempo: los engañan. No, no puede ser, es demasiado infantil. ¿Engañan a un empresario tan importante y que amontona tantos fustes de molinos, como si fuese un completo indocumentado?

Los políticos no engañan a los responsables de las empresas, subvencionan la fabricación de piezas inútiles y la instalación de empresas, que producen un stock que luego es inviable… Las razones no las conoce la razón, sino la cartera de cada uno.

En realidad, todos esos fustes que están amontonados en Avilés, son la manifestación visible de la burbuja eólica de los molinos, que como dice Uriarte, tienen los megavatios concedidos por la administración asturiana, para los parques eólicos de Asturias, pero sin embargo, lo que está autorizado en Asturias está denegado por la administración central, que no concede el derecho a cobrar las primas si se instalasen en el monte, y por eso no se instalan, a pesar de que ya se han fabricado, porque las autorizaciones regionales están concedidas, y la explicación de tan estúpido proceso es que se han pagado subvenciones para fabricar lo que no se puede instalar. Al menos subenciones indirectas a la creación de empresas para fabricar molinos que no tienen hueco posible en el mercado español.

Pero al final, el fuste que no se puede instalar está subvencionado. Y eso es importante.

Si buscan información en Castilla y León, en Galicia, en La Rioja, en el País Vasco, Cataluña, Extremadura y otras comunidades autónomas, verán que en todas ellas hay una enorme cantidad de parques eólicos aprobados por los gobiernos autonómicos que no tienen ninguna posibilidad de ser aprobados por el gobierno central para cobrar las subvenciones a la producción de energía -las primas que se cobran en el recibo-, a pesar de que es posible que hayan cobrado subvenciones autonómicas para la fabricación. Pero claro, sin las primas no paga el tiro y los promotores de los parques no los instalan.

Es posible que esta locura que vivimos aquí, se repita en otras comunidades autónomas. O no. Es posible también que sea un escándalo nuestro, personal e intransferible.

Aquí se explicaba algo, pero de manera absurda. La Nueva España:

El aparente pinchazo del «boom» eólico se ha producido de la siguiente manera, según fuentes empresariales: las dificultades de acceso a la financiación han llevado a las empresas eléctricas a ralentizar sus proyectos y a renegociar sus contratos con sus principales suministradores, aplazando y recortando pedidos; a su vez, los proveedores principales están renegociando también los contratos que habían suscrito con sus suministradores. Entre ellos, varios asturianos. Un ejemplo es el caso de Iberdrola, que renegoció el contrato que tenía con Gamesa, principal suministradora de torres eólicas. Ahora, Gamesa hará lo propio con las compañías que le suministran, como es el caso de Windar Renovables, participada por el grupo Daniel Alonso, que en Avilés fabrica tubos para los molinos.

Sencillamente: ¡están locos! Esto ya estaba clarísimo cuando en La Nueva España hacían esas especulaciones, sin ir a la cuestión esencial: los parques autorizados por las comunidades autónomas no caben ya en la planificación nacional y se quedan fuera del prerregistro de Industria, que es lo que da acceso a las primas. Sin primas no hay molinos. No son viables. Y sin embargo, los fustes siguen ahí amontonados, esperando a que todo estalle. O no. Igual esperan sencillamente a que pase el tiempo, esconden los molinos en algún sitio y ya está.

Esta noticia es del pasado día 14, y pone los pelos de punta, porque nos viene a indicar por dónde va el final de la historia, con motivo de la inauguración de las instalaciones de Dacero en el polígono de Somonte, Gijón, un lugar mucho menos visible para acumular trastos: traslado subvencionado del stock a un lugar menos visible que el entorno del Niemeyer:

…durante la inauguración de sus nuevas instalaciones en Somonte (Gijón), destacó (Areces) la apuesta del Grupo Daniel Alonso por el sector de las energías renovables y resaltó las sinergias con ArcelorMittal -su principal suministrador-, de la que también dijo supo ajustarse a la crisis y está en camino del cambio de tendencia y orientación. “Su excelente localización, a escasos 100 metros del tren de chapa gruesa de ArcelorMittal y en la proximidad del puerto del Musel, facilitará la producción de transformados y su comercialización a precios competitivos”, dijo. Areces recalcó que en las instalaciones inauguradas podrá haber en un futuro 200 empleados, de los que la mitad se espera que estén trabajando ya a corto plazo. Asimismo, agradeció que la empresa haya accedido a trasladar a otro lugar, posiblemente en marzo, la concentración de tubos en el entorno del Niemeyer.

A quien le interese el núcleo duro de esta película eólica, que tiene una sustancia muy similar a la de la Ensidesa de los tiempos de Franco, que eche un vistazo al origen de esta factoría llamada Dacero, en Somonte, construída en terrenos de Arcelor, al lado del tren de chapa gruesa. Para entendero todo, se debe reparar en el papel jugado por Guillermo Ulacia en la historia, estamos en el año 2008, cuando todo el mundo creía que los perros se ataban con longaniza:

«Daniel Alonso fue el único que levantó la mano y movió ficha cuando Ángel Préstamo, anterior director de Arcelor en Asturias, comentó a un grupo de empresarios la posibilidad que había de actuar en aquel terreno», recuerda uno de los directivos que asistió a aquel proceso. Contando con la participación directa de Guillermo Ulacia, en aquel momento responsable mundial de Planos de Arcelor, y tras la intervención de la alcaldesa de Gijón y el presidente del Principado con el propio Daniel Alonso, el grupo avilesino aceptó poner en valor una superficie propiedad de la multinacional siderúrgica en Veriña y crear una actividad complementaria para la utilización de la chapa gruesa.

Y claro:

El nuevo proyecto del Grupo Daniel Alonso nace también como heredero del trabajo realizado para Gamesa hace años, a través de sus sociedades Tadarsa (calderería) y Aplacansa (centro de servicios). La llegada de Guillermo Ulacia a la máxima responsabilidad de Gamesa en 2006 ha sido uno de los elementos claves para explicar el crecimiento experimentado por el grupo del empresario avilesino, convertido hoy en el mayor productor de torres eólicas del mundo. A finales de 2007 Gamesa comienza a seleccionar los centros de servicios del acero que suministran la chapa procesada a los distintos fabricantes de las torres eólicas. Daniel Alonso es uno de los elegidos, a través de Aplacansa, y ese fue el empujón definitivo para el proyecto de Gijón.

En resumidas cuentas, que se pensaban forrar a cuenta de Arcelor y de los fondos industriales del Principado de Asturias, haciendo montañas de molinos como justificación, sin pararse a pensar que sólo se podía construir un número limitado de estos cacharros. Pura lógica. Pero en los negocios montados con dinero público la lógica no existe. Seguimos en el 2008:

Los sectores a los que irá dirigido su trabajo son el naval, eólico, siderúrgico, petroquímico y bienes de equipo, aunque ArcelorMittal ha dado la clave esta misma semana en La Granda, en el transcurso de la jornada del ‘Día del viento’ celebrada el martes, al asegurar, a través de uno de sus técnicos, que 200.000 toneladas de su producción de chapa gruesa van a parar en la actualidad al sector eólico y 150.000 al naval, mientras que en 2012 prevé producir 800.000 toneladas, de las que 350.000 irán destinadas al negocio eólico.

Eso sí, la montaña de torres sin destino tuvo una subvención de medio millón de euros. Año 2008:

El pasado jueves el consejo de Gobierno aprobó una subvención de medio millón de euros, destinada a la nueva compañía, en el marco de las ayudas del Gobierno encaminadas a la creación de empleo ligada a proyectos de inversión de especial interés para el Principado…. El origen de la compañía y su inversión -algo más de 24 millones de euros- está en el denominado Plan Arco de Arcelor, en cuya redacción los sindicatos lograron introducir al final una claúsula que invitaba a la compañía siderúrgica a «apoyar cualquier iniciativa empresarial que pudiera presentarse en proyectos ‘aguas abajo’», o lo que es lo mismo, en proyectos que incidieran en la transformación y en el valor añadido, la asignatura pendiente en el panorama de la empresa pública asturiana.

Seguro que tuvo otras. A esto, lo llaman “valor añadido”.

Guillermo Ulacia





Fuente: http://elcomentario.tv/colaboradores/juanvega/el-asombroso-periplo-del-negocio-eolico-asturiano-que-se-amontona-en-el-suelo/06/03/2010/

Así matan los parques eólicos

Las energías renovables son útiles. Y necesarias. Los parques eólicos son tan útiles como necesarios. Pero antes de lanzarnos a llenar el campo de aerogeneradores es necesario tener muy claro cuántos, dónde y cómo los ponemos. Y no lo hacemos. ¿Resultado? Los parques eólicos están diezmando a las grandes aves, especialmente a los buitres.

Los aerogeneradores mal ubicados son como una guillotina para los pájaros que se acercan a sus aspas. Según un reciente estudio, entre 1993 y 2003 un total de 151 grandes aves murieron en tan sólo dos de las decenas de parques eólicos del entorno de Tarifa. De ellas, 111 eran buitres leonados. Se calcula que los aproximadamente 15.000 molinos que hay en España matan al año 5.000 aves, la mayoría buitres.

Muchos se preguntarán ¿Cómo un pájaro que se pasa la vida volando es tan tonto como para chocar contra una de esas lentas aspas?

Pues no tiene nada de extraño. Debido a su gran envergadura y escasa maniobrabilidad, son incapaces de esquivar a tiempo esas inmensas cuchillas que cortan el aire. Las ven llegar pero no tienen capacidad para poder frenar o apartarse de ellas. Y lo pagan con su vida.

En los últimos días, un vídeo grabado en Lentas (Levin), al sur de la isla griega de Creta, nos ha dejado a todos horrorizados. No es lo mismo saber que estos bellos animales mueren acuchillados por las turbinas que verlo en directo. Es duro, pero es la realidad. Un triste documento para reflexionar respecto a nuestro infinito impacto negativo en el entorno. ¿Qué culpa tendrá el pobre bicho de nuestras necesidades energéticas?

Aquí podéis ver la versión corta.

Este otro vídeo, de mayor duración, resulta de una dureza todavía mayor. En él se ve lo que le ocurre al buitre después de la colisión, sus dolorosos esfuerzos por tratar de volar con el ala rota. También los torpes intentos de un bienintencionado poco instruido tratando de capturar al animal.

Por cierto, si alguna vez os encontráis un buitre herido, no lo tratéis al estilo de este fulano, agarrándole el cuello con una cuerda como si fuera un peligroso perro rabioso. Lo mejor es taparlo con una manta que lo inmovilice, meterlo en una caja y llamar a Medio Ambiente. No necesita comida ni agua, sólo tranquilidad y cuidados veterinarios.



Fuente: http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2009/11/04/asaa-matan-parques-eailicos

buscando un rato por internet..

Son cada vez más las zonas y poblaciones que no quieren gigantes de hierro clavados en sus tierras o surgiendo de sus costas; a continuación os ponemos algunos ejemplos:

Energía eólica - El pueblo no quiere parques eólicos.

(2097)
MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE ALICANTE. ESPAÑA. RECHAZAN PROYECTOS EÓLICOS QUE DESTRUIRÁN SU PATRIMONIO Y SU CALIDAD DE VIDA.
Los ayuntamientos de una veintena de pueblos afectados por el proyecto eólico de las sierras d´Almudaina y d´Álfaro declaran su falta de conformidad con los 50 aerogeneradores que la Generalitat Valenciana les quiere imponer.
En juego está la destrucción del patrimonio natural y cultural de una zona de gran encanto, cuyo potencial turístico será destruido en cuanto se levanten los molinos gigantes en las crestas.
La Sra. Pérez, alcaldesa de Castell de Castells, demuestra su falta de solidaridad.
Más al sur, cerca de la ciudad de Alicante, los pueblos se movilizan también. Allí, la Generalitat quiere poner aerogeneradores en la emblemática Sierra del Cid.
Más Información: El pueblo no quiere parques eólicos.

Otra información más:

Los turistas huyen de los parques eólicos Villanueva de Oscos
R.L Murias
Una encuesta realizada entre los veraneantes de la comarca revela que el 87 por ciento no acudirá a la zona si aumentan los aerogeneradores. La instalación de más parques eólicos en los Oscos y Taramundi influirá negativamente en la afluencia de turismo en ambos municipios. Fuente: Asociación de Turismo Rural de Oscos-Eo y Anturta

Los empresarios turísticos se oponen a la implantación de parques eólicos en Occidente
25.01.08 -
Luis Hernando

Los empresarios turísticos del Occidente temen que la excesiva proliferación de parques eólicos en la comarca pueda frenar la llegada de visitantes a la zona. Por ello, piden al Principado y a los ayuntamientos que tengan en cuenta a este sector a la hora de establecer su ubicación. Así lo demandó ayer el presidente de la Federación de Asociaciones Turísticas del Occidente de Asturias, Bernardo José Alija, en el III Foro de Occidente, celebrado en Luarca. Fuente: elcomerciodigital.com

Las asociaciones de turismo creen que los parques eólicos frenan el desarrollo del sector
D. F./NAVIA
Los empresarios turísticos del Occidente no están de acuerdo con la implantación masiva de parques eólicos en la comarca, como se pretende llevar a cabo en la zona de Oscos-Eo. La federación comarcal, que agrupa a once asociaciones de turismo de todo el Occidente, considera que este tipo de instalaciones «frenan del desarrollo del sector». Fuente: El Comercio

Podemos citar innumerables artículos y noticias referentes a este tema especialmente en el idioma ingles. Este escrito no es con el propósito de promover los empresarios turísticos, nosotros apoyamos el Turismo de Naturaleza. Solo queremos desenmascarar La Gran Mentira, La Otra Cara del Proyecto Windmar.

Jose Francisco Saez Cintron
Portavoz Coalición Pro Boque Seco Ventanas Verraco

Y por supuesto espantan a los inversores:

Parques eólicos: negativos para el turismo en Escocia.
PÉRDIDA DE INVERSIÓN, Y CAMBIO DE PLANES.
El magnate americano de fama mundial, Donald Trump, amenaza con cancelar su proyecto de inversión de £ 300 millones (aprox. € 450 millones) en el turismo escocés si un parque eólico estropea las vistas. Por otra parte, los Consejeros de la provincia de Highland piensan reducir de 11 a 3 las zonas aptas para grandes parques eólicos. Responsables del turismo se hacen críticos de la destrucción del paisaje escocés, y una encuesta entre turistas les da la razón.

En fin, dos pueblos y una amenaza: Chipiona y Rota contra "Las Cruces del Mar". Solo unidos podremos detener ésto. Pásalo a todos tus contactos.




Y lo peor de todo es sentir toda la impotencia que muchos sentimos al ver que la solución a todo esto, por mucho que intentemos hacernos ver, no está en nuestras manos

domingo, 22 de febrero de 2009

Fuente: http://www.cordilleracantabrica.org/spip.php?article258

INVASIÓN EÓLICA EN EL OCCIDENTE
El levantamiento de la moratoria eólica en Asturias a finales de 2007 esta suponiendo la proliferación de nuevos proyectos de parques eólicos en la comarca occidental. En Galicia, se ha repartido el pastel eólico a los promotores antes de tener siquiera aprobado el Plan Sectorial que ha de regular el sector.


El desarrollo de la energía eólica se ha convertido en una carrera sucia, llena de tramitaciones tramposas, prevaricación, complicidad administrativa y ambición de dinero fácil, saltándose a la torera toda la normativa medioambiental…Antes de que nos demos cuenta de lo que se puede perder, el occidente de la Cordillera puede verse totalmente desgarrado por molinos, pistas y tendidos. No nos oponemos a la promoción de la energía eólica pero esta claro que esta no es la manera.

INDUSTRIA DA LUZ VERDE A LA TRAMITACIÓN DE CATORCE NUEVOS PARQUES EÓLICOS EN ONCE CONCEJOS OCCIDENTALES

El levantamiento de la moratoria eólica en Asturias a finales de 2007 ha supuesto el despegue de nuevos parques eólicos en la comarca occidental. Buena prueba de ello es la publicación ayer en el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA) de catorce nuevos proyectos que supondrán, si finalmente prosperan, la instalación de 202 nuevos aerogeneradores.
La Consejería de Industria y Empleo inició ayer, con la publicación en el BOPA, el período de información pública relativa a la solicitud de estos nuevos parques. Con esta publicación y por espacio de un mes queda abierto el trámite de competencia por el que otras empresas interesadas pueden presentar proyectos similares a los planteados para las sierras occidentales.
Los catorce parques que han iniciado su tramitación ocuparán las sierras de los concejos de Taramundi, Villanueva de Oscos, San Martín de Oscos, Vegadeo, San Tirso de Abres, Boal, Pesoz, Illano, Ibias, Valdés y Tineo. Estas nuevas propuestas se suman a otras que ya gestionan estos mismos municipios y otros de la comarca como Villayón o Castropol, que acaba de aprobar inicialmente su primer parque en la sierra de El Candal, con trece torres.

La puesta en marcha de estos nuevos parques está promovida por ocho empresas diferentes: Terranova Energy, Desarrollos Eólicos del Norte, Energías Renovables Españolas, Parque Eólico Sagitario, Promoción y Gestión Virgo, Parque Eólico Casiopea, Promoción y Gestión Cáncer y Parque Eólico Leo.

De todas las propuestas, las más ambiciosas son las que auspician Promoción y Gestión Virgo para Taramundi, Vegadeo y Villanueva de Oscos, y la que promueve Parque Eólico Casiopea S. L. para Illano, Pesoz y San Martín de Oscos. Cada uno de ellos prevé la instalación de 21 torres con 48,3 megavatios de potencia total.

Los nuevos parques se apuntan a la tendencia de apostar por la instalación de menos torres con más potencia. Por ello, estas iniciativas incluyen un número inferior de aerogeneradores, especialmente si se comparan con el parque de La Bobia-San Isidro, donde hoy se levantan 58 torres.

En cuanto a la potencia generada por estos nuevos proyectos eólicos, sumarán en total 378,7 megavatios. La cifra es significativa si se compara con los 280 megavatios que producían los ocho parques eólicos occidentales existentes antes del levantamiento de la moratoria hace un año. Esto significa que Asturias está cada vez más próxima a completar su máxima potencia eólica, que los promotores cifran en torno a 1.200 o 1.300 megavatios.

Fuente: La Nueva España – 23 de diciembre de 2008


REPRESENTANTES DEL PSOE NO VOLVERÁN A LA COMISIÓN EÓLICA AL TENER "DUDAS" SOBRE LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS PROYECTOS

El director xeral de Calidade e Avaliación Ambiental y representante de la Consellería de Medio Ambiente en la comisión de evaluación del concurso eólico, Salvador García, justificó que él y la representante de Política Territorial en este organismo lo abandonasen hoy por "no poder garantizar el respeto medioambiental" de los proyectos que se admitan a trámite y tener "dudas" sobre su seguridad jurídica.

En rueda de prensa, García afirmó que su decisión "no tiene vuelta atrás", pero precisó que eso no quiere decir que no sigan colaborando con la Consellería de Industria -responsable de adjudicar 2.325 megavatios-, que, en su opinión, tuvo "una descoordinación en el tiempo", al pretender admitir estos proyectos antes de la aprobación del Plan Sectorial Eólico. "Si se nos hubiese permitido analizarlo antes no hablaríamos de estos problemas", apuntó.

Recordó que en la actualidad ya están planificados 4.000 megavatios en Galicia y, con los 2.325 previstos, tan sólo restarían 175 para llegar a los 6.500 estimados para el horizonte del año 2012, con lo que entiende que el plan sectorial que se está tramitando "quedaría vacío de contenido".
El responsable de Medio Ambiente, que afirmó que ya alertó de esta circunstancia "desde el principio" del proceso, justificó que no se levantasen antes de la mesa a que pensaron que "podrían adaptar en la comisión los criterios medioambientales a los de adjudicación", pero añadió que "no los han podido comprobar", no por no tener acceso a la información, sino por falta de tiempo.

Así, indicó que los representantes de Industria en la comisión de evaluación, que se reunió hoy, pretendían que analizasen todos los proyectos en esta jornada para estar en disposición de realizar una propuesta de adjudicación el próximo viernes, cuando concluye el plazo de siete días hábiles reclamado por este organismo a la consellería para emitir una resolución.

"En ningún momento se ha negado el acceso a la información, pero es por incapacidad personal de analizar un volumen tan ingente. Si se hubieran preseleccionado proyectos -concurren un millar en 172 solicitudes por más de 30.000 megavatios- se habría simplificado el proceso", razonó. Por eso, reiteró que pidieron más tiempo, que no se les concedió, por lo que "sintiéndolo mucho" decidieron abandonar la comisión.

TIEMPO HASTA LAS ELECCIONES

Salvador García aseguró que no reclamó el aplazamiento del concurso eólico hasta después de las elecciones autonómicas -convocadas para el próximo 1 de marzo-, pues considera que "daría tiempo" a evaluar los proyectos antes de esa fecha.
No obstante, también indicó que podrían adjudicarse estos 2.325 magavatios después de los comicios pues "el desarrollo de los proyectos" que resulten adjudicatarios "no es inmediato", pues todavía les restará una tramitación administrativa.

Aun así, admitió ser consciente de que los representantes del BNG -siete de Industria y uno de Medio Rural- pueden aprobar en solitario la propuesta de adjudicación, tal y como advirtió también hoy el conselleiro nacionalista Fernando Blanco.

El director xeral insistió en que "ha faltado compaginar" los intereses medioambientales y no atribuyó las prisas de Industria a las elecciones autonómicas, sino a que "para agilizar" un desarrollo industrial de Galicia "se ha atropellado un poco la legalidad vigente".

TOURIÑO DEFENDIO SU TRANSPARENCIA

Por su parte, fuentes de la banda nacionalista del bipartito indicaron a Europa Press que serán los representantes del PSdeG en la comisión de evaluación del concurso eólico los que "tendrán que explicar" su abandono de este órgano encargado de elaborar una propuesta de adjudicación de nuevos parques "después de que la semana pasada Touriño defendiese la transparencias del concurso".

El presidente de la Xunta mostró el pasado jueves su "confianza plena" en que el proceso se resolverá "con garantías" de transparencia y de respeto a la normativa vigente.

Acerca de si Touriño y el vicepresidente de la Xunta, Anxo Quintana, han mantenido alguna conversación al respecto, las fuentes del BNG en el Ejecutivo consultadas señalaron que "el momento político ya pasó y ahora se trata de un trabajo técnico" que tiene que desarrollar la comisión de evaluación.

Asimismo, señalaron que el abandono de los dos representantes socialistas "no entorpece para nada" el trabajo de la comisión encargada de evaluar la baremación de los proyectos que optan al concurso eólico para hacer una propuesta de adjudicación que en último término tiene que ser firmada por el conselleiro de Innovación e Industria, Fernando Blanco, que tiene de plazo hasta el 26 de diciembre.

Fuente: Europa Press – 22 de diciembre de 2008